Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Néhány adat arra vonatkozóan, mennyivel jobban játszunk, mióta Datsyuk és Green is felépült.
1) A szezon első 15 meccsén átlagban 25-32 arányban outshootoltak az ellenfelek. Datsyukékkal a csapatban ez az arány megfordult, 8 meccsen 30-26 az arány ide.
2) Korongbirtoklásban kizárólag a Kings elleni meccsen zártunk 50% alatt, az összes többin fölötte. A barna rész mutatja azt, amikor már Dats és Green is a csapatban:
3) Az is érdekes, mekkora jelentősége van annak, hogy nem a Glendening-féle 4. sort kell meccselnünk az ellenfél legjobb sorai ellen. A váltást ugyancsak Dats visszatérése tette lehetővé. Ég és föld a különbség:
In the 15 games before the switch in usage, #RedWings had a 5v5 score-adjusted CF% of 47.5% In the 7 games since - 55%
4) Ráadásul mióta új bekkpárok vannak (Kronwall-Green, DeKeyser-Ericsson), azóta jobb a védelem is. DeKeyserék látják el a legnehezebb védekező feladatokat, azaz a saját harmadunkból legtöbbször velük indítunk, ők vannak jégen a kapunk előtti FO-nál. Ezzel szemben Kronwallék felelősek a támadások segítéséért. Ők inkább az ellenfél kapuja előtti FO-nál vannak jégen, persze ez nem azt jelenti, hogy csak gyengébb sorok ellen lennének fent.
Blashill a tegnapi edzés után azt nem említette, hogy melyik sorban kap lehetőséget. Egyesek szerint Pulkkinen helyén, ami top6 jégidőt jelentene a Datsyuk/Richards páros mellett, ha a többi sor változatlan marad.
Hát nem!
Megvan a két pont de nem érdemeltük meg, kurvára nem!
Nem elfelejteni kellene az ilyen meccseket, hanem tanulni belőlük már végre, de hát nem.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Megnyertük, de az igazság az, hogy legszívesebben pontot sem adnék azért, amiért folyamatosan magunkat szopatjuk.
Mocskosul felhúztam magam ezen a main.
Pedig baszd meg ez az Edmonton nem véletlenül lehet ott, ahol van: ütemtelenek, rosszul passzolnak s sokszor azt sem tudják mit csinálnak hátul...
Szerencsére Larkin egy kicsit megnyugtathatta a csapatot a III. harmad kezdéséig.
Érdekes volt az első gólunk, kíváncsi vagyok a véleményetekre:
Green a lövés előtt, a tumultus kialakulását közvetlen megelőzően kontaktusba került a kapussal a védett zónán belül, de a Nyquist szerintem már csak akkor, amikor belőtte.
No ez érdekes...
Nekem sincs jó megérzésem, márpedig a mait hozni kell.
Körülöttünk mindenki stabilan gyűjti a pontokat. A Sens ha nem is nyer, legalább pontot szerez, a Bruins pedig zsinórban az ötödik meccsét nyerte ma. Nyilván az utolsó percekben fordítanak ők is a Rangers ellen...
Minden szezonban van legalább egy konferencia (főcsoport) béli mumuscsapat, aki ellen akkor se tudunk nyerni, ha megszakadunk.
Volt ilyen nyugaton - több szezonon át is - a sereghajtó Columbus de olyan is volt, hogy az ellen a Colorado ellen kaptunk mindig ki aki még csak közelébe se volt akkor már a PO-nak.
Úgy látszik ilyen mindig lesz, minden esetre a tartós jó játék képe az nagyon megnyugtató.
S akkor már itt is jegyezném meg: Ma az Edmonton-nal játszunk, na ők is csak minket képesek megverni...
Elképesztően frusztráló volt nézni ezt a meccset. Egyáltalán nem túlzás azt mondani, hogy a Bostonnak köze nem volt a meccshez, ennek ellenére mégis behúzták. Az embernek az az érzése, bármit csinálunk, nem tudjuk legyőzni őket. Fordított esetben, azaz ha mi lettünk volna ennyire súlytalanok, tutira kapunk egy ötöst. Ezt tovább tetézi az is, hogy Gustavssont nálunk nagyrészt a sérülések és a fogalmatlanság jellemezte, amikor meg az első adandó alkalommal szembejön, nyilván végig parádézik/malaca van.
Abból a szempontból is nehezen emészthető, hogy a közvetlen riválisainkat ajándékozzuk pontokkal, mindezt már egy teljesen elfogadható játék mellett. Tehát nem a vergődés megy, hanem van passzjátékunk, korongbirtoklásunk, minőségi gólhelyzetünk, csak a helyzetkihasználás fos. Talán most egyenlítődik ki a számla, mert lássuk be, a szezon elején több meccsen a szerencsének köszönhetően győztünk. Viszont ha így folytatjuk, akkor előbb utóbb jönni fognak a győzelmek tartósabban, s a gólzsák is kinyílik.
Z után egyébként Datsyuk is belépett a 300 gólosok és 500 gólpasszosok társaságába.
A maival kezdve zsinórban 6 meccset fogunk játszani hazai jégen. A Bruins ellen nagyon nem megy a szekér, az utóbbi ötöt elveszítettük ellenük, de ha az utóbbi 10 meccset nézzük, akkor is csak egy alkalommal tudtunk nyerni. Ez eléggé siralmas, itt lenne az ideje megszakítani ezt a rossz sorozatot.
Mrazek kezd, ami arra utal, hogy ezen a héten is ő kap két meccset a háromból.
A támadó szekciót megoldjuk. Sokkal inkább aggaszt, hogy képtelenek vagyunk olyan védőt draftolni, aki a jövőben esélyes lehet az első bekkpárba. Megfigyelőket kellene rabolni a Bluestól és a Predators-tól :)
At the 09 Draft, the Wings traded their 1st Rd Pick (#29) to TB for #35 (Ferraro) & #75 (Nestrasil). Both were lost on waivers. For nothing.
Ez a csere nekem is eszembe jutott, nagyon nem jött be, főleg hogy Ferraro után a yetik O'Reillyt húzták :(
Viszont Tatar szerencsére bevált, a második kör végéről, és Jensenből is lehet NHL playa, így ez a draft sem nevezhető totál csődnek:)
Ott is van, a Boston lehívta Ferrarot. Pont egy divízió rivális.
mit tud a srác? Az hfboardson olvastam a red wings topicban, hogy hajtós ember, jó PK-val. Gondolom nem fogja megváltani a világot, de mit lehet várni tőle?
Friedman says LA, ANA, and DET all asked the Islanders about Hamonic and were told it wasn't happening. To clarify, those teams were told they weren't a destination Hamonic was interested in going to.
Van egy olyan érzésem, hogy Holland egyre agresszívabb formában fogja megközelíteni a lehetséges cseréket és a piacot. Utóbbinak a jele volt Green a nyár folyamán, és mintha belátná szépen lassan, hogy ez még mindig kevés. Szerintem cserestopkor vagy a draft környékén cserélni fog egy fiatalabb, de már bizonyított védőért.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.